до меня эволюция не дошла., О чем знаю молчу

Прибалтийских специалистов переключили с Румынии на Беларусь

В Центре европейской политики сформировали команду, ответственную за противодействие с «российской пропагандой» в Беларуси
Специалистов из стран Прибалтики привлекли к исследованию информационного пространства Беларуси. На официальном сайте подразделения Центра европейской политики, специализирующегося на «противодействии российской пропаганде» во вкладке «страны» (помимо Литвы, Латвии, Эстонии, Польши и Румынии) появилась соседняя с Россией Республика. Пресс-релизов на этот счет нет, но опубликован список экспертов, вошедших в команду аналитиков, с краткими биографиями.

Возглавляет группу Даля Банкаускайте, советник департамента информации и коммуникации Сейма Литвы. До этого она работала в информационном отделе в делегации Еврокомиссии в Вильнюсе, политическим советником посольства Литвы в Москве. С 2004 по 2007 год «сотрудничала по контракту в роли эксперта, предоставляя помощь правительству Боснии и Герцеговины в последних приготовлениях к переговорам с ЕС».

Обучалась Банкаускайте в Вильнюсском университете и в Лондонской школе экономики и политических наук (степень магистра, окончила аспирантуру и получила диплом «в области международных отношений»).

В команду аналитиков также вошли: редактор авторских колонок эстонской ежедневной газеты «Postimees» Урве Эслас, латвийский специалист по национализму Мартиньш Капранс, белорусский журналист Сергей Пелеса (автор фильмов о госперевороте на Украине, протестах в Армении, редактор еженедельного тележурнала «ПраСвет» на Белсат ТВ), директор американо-румынской программы Корина Ребека, главред румынского издания «Cat Costa Clujul» Титус Крачиун.

Примечательно, что Центр европейской политики финансируется за счет Международного республиканского института, признанного в России нежелательной организацией.

Напомним, накануне в Минске прошли несанкционированные акции протеста против декрета президента Александра Лукашенко о налоге на тунеядство. Организатором мероприятия выступил бывший кандидат в президенты Беларуси Николай Статкевич. Как пишут СМИ, он пообещал повторить протесты 25 марта, если к этой дате Лукашенко не отменит декрет.

Подробнее о связи Центра европейской политики с Румынией, а также с российской оппозицией можно прочитать в материале о протестах в Бухаресте:https://sm-news.ru/news/analitika/trinadtsat-dney-protesta-s-pritselom-na-rossiyu/
до меня эволюция не дошла., О чем знаю молчу

Стройку информационного щита страны Средней Азии начали с российского ТВ

3982eda58e67de6e290dfe83741c8dfe
Все начинается с безобидного, на первый взгляд, стремления страны оградить своих граждан от тлетворного влияния чужой пропаганды. Появился даже термин «информационная безопасность», под которым подразумевают не проникновение в информационное поле страны недостоверной информации извне, и даже не откровенные призывы к насилию, национальной и расовой нетерпимости, а просто интерпретация мировых событий под определенным углом зрения
Но именно этот угол зрения и представляет опасность для тех, кто понимает, что любую информацию можно преподнести с разных идейных позиций и вызвать у аудитории разные оценки и мотивацию к действию. Не случайно, а вполне целенаправленно «правильно» поданная информация приводит к майданам и революциям, сожженным городам и горами трупов.

Преувеличения здесь никакого нет – есть печальный опыт многих стран.

Куда послать рекламодателя?
Read more...Collapse )

В Казахстане придумали сногсшибательную схему перераспределения рекламных доходов в пользу эфирных телеканалов: просто запретили рекламу на иностранных каналах. Новая редакция статьи 34 Закона Республики Казахстан «О телерадиовещании» гласит:

«1. Ретрансляция теле-, радиоканала, теле-, радиопрограммы осуществляется без внесения изменений в содержание, если иное не предусмотрено договором между операторами телерадиовещания и теле-, радиокомпанией — правообладателем, а также за исключением случаев, предусмотренных в настоящей статье.

2. Операторы телерадиовещания при ретрансляции иностранных теле-, радиоканалов на территории Республики Казахстан не должны допускать распространения рекламы».

Очевидно, в Казахстане, да и в некоторых других республиках, телевизионный продукт рассматривают как нечто особенное, не имеющее отношения к другим товарам и продуктам, производство которых регулируется антимонопольным законодательством. Задумка авторов закона очевидна, и сторонники этой затеи не скрывают, что таким образом намерены перенаправить доходы от рекламы на эфирные каналы, местные телестудии, чтобы поднять их финансовое благополучие, усилить мотивацию на создание отечественного телевизионного контента.

Правда, у самих рекламодателей не спросили, а хотят ли они пожертвовать аудиторией рекламы ради повышения благосостояния местных ТВ-организаций? В конце-концов, нужно ведь проявить патриотизм...

Сейчас в реестре иностранных теле-, радиоканалов Казахстана 254 канала. Эксперты полагают, с большой долей осторожности, что уже в этом году их количество может сильно сократиться, что будет означать сокращение вещания иностранных теле-, радиоканалов на территории РК, а это преимущественно российские теле-, радиоканалы.

Но вполне возможно, что их число останется на этом же уровне, что будет означать некоторое игнорирование законодательных требований в угоду сложившейся практике и политической конъюнктуре. Но как долго продержится это подвешенное состояние иностранных телеканалов?

Эксперты предсказывали, что кабельное телевидение Казахстана с введением новых требований просто загнется, освободив эфирное пространство национальным медиа. Портал «Республика» предполагал, что
«Операторы кабельного телевидения, скорее всего, исключат из вещания иностранные телеканалы, оставив только казахстанские», а российские телекомпании будут вынуждены «отдать под управление казахстанцев свои представительства в республике».

Но, как показывает опыт соседнего Кыргызстана, в котором уже существуют аналогичные меры ограничительного характера, кабельные операторы будут бороться за самосохранение всеми доступными методами. В Кыргызстане и в бесплатных пакетах цифрового эфирного телевидения, и в пакетах каналов кабельного ТВ доля российских каналов остается весьма значительной.

Рекламные паузы даже при отсутствии собственной рекламы успешно закрываются нейтральной «картинкой» то со змеями, то с дикими кошками. Почти на всех иностранных телеканалах реклама идет либо «бегущей строкой», либо статичными картинками-модулями. По признанию менеджеров телеканалов, доходы от рекламы весьма скромны. Основной доход кабельного телевидения – абонентская плата, которая покрывает и расходы на техническое обслуживание сетей, и на оплату ретрансляции иностранных телеканалов. Скорее всего, такая же схема будет действовать и в Казахстане.

А что же предпримет рекламодатель? Он будет искать новые пути продвижения своего товара, используя максимально эффективные методы доставки рекламы потребителям. Как отмечают специализированные рекламные агентства, рекламодатель все активнее использует интернет-ресурсы.

От пассивной ТВ-рекламы креативщики уходят в новые сферы, осваивают даже политические структуры и государственные институты, моделируют ситуации, привлекающие внимание миллионов потенциальных потребителей. Кому от этого стало хуже? Только тем государственным и частным структурам, которым и предназначались льготы и преференции, ради которых и создается подобная протекция.

Протекционизм убивает здоровую конкуренцию

С 1 января 2017 года в Казахстане запускается второй этап реформирования всей системы телевидения: поправки касаются процедуры регистрации теле-, радиоканалов как иностранных средств массовой информации, которые распространяются на территории Казахстана. Свои представительства на территории РК должны будут открыть иностранные теле-, радиоканалы с частным капиталом.

Представительства не являются юридическими лицами, в соответствии с Гражданским кодексом РК. Государственные же иностранные теле-, радиоканалы должны будут образовать полноценное казахстанское юридическое лицо, в котором им будут принадлежать только 20% уставного капитала, а 80% — казахстанским юридическим и физическим лицам.

Есть ограничения в назначении руководителей созданных юридических лиц: ими не могут быть: граждане, признанные судом недееспособными; имеющие на момент назначения судимость, которая не снята или не погашена в установленном законом порядке; иностранцы либо лица без гражданства; граждане, являвшиеся главными редакторами (редакторами) средств массовой информации, по вине которых выпуск (выход в эфир) средства массовой информации был прекращен решением суда в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения суда.

Проще говоря, иностранные теле-, радиоканалы на территории Казахстана и по своему статусу, и по распоряжению своим контентом, доходами от рекламы и управлению должны стать организациями казахскими. Следовательно, определять политику каналов будут не иностранные масс-медиа, а лица или структуры, подконтрольные казахским законам и государственным органам. Но здесь и возникает ряд вопросов, ответы на которые даст ближайшее время.

Во-первых, будет ли заинтересовано государство в развитии и финансовых успехах каналов, которые всё-таки рассматриваются как иностранные? Но если 80 процентов активов юридических лиц, занимающихся ретрансляцией телеканалов, будет принадлежать казахам, то как понимать предыдущее ограничение по размещению рекламы на этих каналах? Логики в таких реформах нет.

Во-вторых, отсутствие логики усугубляется еще и уничтожением здоровой конкуренции на информационном и идеологическом поле. Местные политические элиты суверенных республик всегда очень болезненно воспринимали некую второсортность местных телепрограмм по сравнению с уровнем российских телеканалов, качество контента которых и по сей день выше той идейно-информационной продукции, какую создают местные студии.

Причин тому множество, но дело не только в профессиональном уровне местных тележурналистов, сколько в их возможностях и материальном стимулировании их творческого труда. И в советское время, и сегодня законодателями моды в сфере телевидения являются российские телеканалы, которые служат и примером для подражания, и хорошей школой для национальной тележурналистики, и цементируют общественное сознание общими целями развития, нравственными критериями, идеями и культурными ценностями.

В-третьих, у всех участников информационного пространства возникает недоумение: почему при общем расширении интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза, в информационном пространстве вместо процессов интеграции запускаются процессы дискриминации? Специалист по международному праву Сергей Мартынюк считает, что дискриминация противоречит принципам ЕАЭС:
«Речь идёт о принципах равноправия и свободы экономического пространства. Ведь поправки в новый закон – это дискриминация российских телекомпаний. Местные каналы оказываются в привилегированном положении».

Следует отметить, что любой протекционизм, создание привилегированного положения в любой сфере является тормозом развития этой сферы. Достаточно привести пример с продукцией советского автопрома – отсутствие конкуренции, привилегированное, монопольное положение советских заводов поставило их на грань выживания в современных условиях свободного рынка. Аналогичная ситуация ждет и местные телеканалы, о развитии которых подобным образом озаботились в Казахстане.

Андрей Рихтер, доктор филолологических наук, эксперт Бюро Представителя по вопросам свободы средств массовой информации ОБСЕ утверждал, что в случае принятия в настоящем виде проект Закона Республики Казахстан «О телерадиовещании» ухудшит ситуацию со свободой электронных СМИ:
«В число принципов государственного регулирования в области телерадиовещания не вошли базовые положения, которые бы говорили о стремлении Республики Казахстан соответствовать в национальной политике положениям собственной Конституции и международным обязательствам в сфере регулирования СМИ. В перечне принципов отсутствует обеспечение права граждан на свободу слова и распространения информации. Не предусмотрено обеспечение политического плюрализма в сфере телерадиовещания. Не планируется преобразование государственного телерадиовещания в общественное. Не налагаются какие-либо обязательства (например, по объективности) на государственное телерадиовещание. Не предполагается независимости лицензирующего органа, критерии присуждения лицензии размыты, срок действия выдаваемой лицензии и условия её пролонгации не указаны, отчетность лицензирующего органа перед парламентом или населением не предусмотрена».

Эксперт также отмечает, что в Казахстане создаются правовые условия для находящейся под контролем государства монополии по распространению общенациональных эфирных теле-, радиоканалов. При этом не предусматриваются ограничительные меры, чтобы Национальный оператор телерадиовещания не злоупотреблял своим положением.

Частные операторы ограничены квотой в 50 процентов на включение иностранных каналов в базовые платные пакеты. Ограничены, причем, даже частные операторы в использовании других языков вещания, помимо государственного.

Требование от иностранных теле-, радиокомпаний, программы которых будут распространяться на территории Республики Казахстан, становиться на учёт, заключать договоры с субъектами права РК, даже если иностранные ТРК не берут деньги за ретрансляцию - это неоправданное обременение иностранных телерадиокомпаний. Какой им смысл вкладывать деньги в ретрансляцию, если получение прибыли даже не предусматривается?

Очевидно, что все эти меры направлены исключительно на выдавливание из республики иностранных теле-, радиокомпаний. А если откровенно, - на выдавливание именно российских компаний, потому как аудитория других (китайских, турецких, европейских и др.) не идет ни в какое сравнение с аудиторией российских ТВ-каналов. В Казахстане, по оценкам независимых экспертов, 70 % населения смотрят только российское телевидение. В первой десятке самых популярных всего один национальный казахский канал.

На каком языке будем строить взаимопонимание

В Кыргызстане то затухает, то разгорается вновь полемика о вещании российских телеканалов. Как правило, задают отрицательный тон с обвинительным уклоном политики и НПО прозападной идейной ориентации. Делать это не сложно, так как закон Кыргызской Республики «О телевидении и радиовещании» содержит определенные ограничения для иностранных телеканалов.

Масла в огонь подлила инициатива придать федеральным телеканалам России в Кыргызстане особый статус в рамках соглашения между правительствами Кыргызстана и России о сотрудничестве в области массовых коммуникаций. Проект документа, разработанный российской стороной, Министерство культуры, информации и туризма вынесло на общественное обсуждение. В самом же соглашении прописано, что
"стороны создают дополнительные условия для развития деятельности эфирных телеканалов "Первый канал. Всемирная сеть" и "РТР Планета" на территории КР в рамках особого статуса".

К деятельности указанных телеканалов на территории КР не применяются установленные законодательством КР ограничения в отношении иностранных средств массовой информации, а также ограничения в области русского языка и использования российского контента. При этом коммерческая деятельность на данных телеканалах осуществляется при условии привлечения кыргызских партнеров, в том числе путем создания совместных предприятий".

Обсуждение вылилось в открытое шельмование российских телеканалов. Так, экс-депутат Омурбек Абдрахманов заявил, что этим законом
«ничего не изменить, потому что около 100 телеканалов России не регистрируются у нас, а отравляют киргизский народ сплошной ложью. Мы платим из бюджета деньги на их «Первый канал», канал «Мир». Этот законопроект считается выдумкой депутатов, не понимающих значения вопроса. Для защиты безопасности надо закрыть трансляцию в Киргизии некоторых ТВ, которые пропагандой манипулируют мозгами народа".

"Россия тратит на производство медиа контента 3 миллиарда долларов в год, а другие страны его покупают. Бесплатно он предоставляется только Кыргызстану. Поэтому мы должны придать этим каналам особый статус", – пыталась достучаться до оппонентов Айнура Темирбекова, заместитель министра культуры, информации и туризма Кыргызстана.

В справке-обосновании к проекту распоряжения правительство Кыргызстана признает, что "большая часть населения отдает предпочтение" просмотру программ российских телекомпаний, которые "давно заслужили любовь отечественных зрителей". Именно по этой причине, утверждает Айнура Темирбекова, было решено включить российские телеканалы в бесплатный цифровой пакет. Об особом статусе разговор окончен, но сегодня российские телеканалы в цифровом пакете можно принимать практически по всей республике.

А вопрос о поправках в Закон «О телевидении и радиовещании» по-прежнему остается в повестке дня республиканского парламента, и, как говорят эксперты, он может быть принят уже на этой сессии. Основные дебаты вызвала статья №8 законопроекта:

«Статья 8. Использование языков в информационной деятельности телерадиоорганизаций.

1. Телерадиоорганизации осуществляют трансляцию телерадиоканалов на государственном, официальном и других языках.

2. В общем объеме ежедневной сетки вещания в период с 7.00-00.00 каждого телерадиоканала в отношении транслируемых телерадиоорганизацией программ и передач (за исключением рекламы, услуг телетекста и телеторговли) должны соблюдаться следующие условия и пропорции:

1) не менее 50% программ и передач должны состоять из отечественного продукта, в том числе в период с 7:00 ч. до 10:00 ч. и 18:00 ч. до 23:00 ч.,

2) не менее 50% вещания должно вестись на государственном языке.

3. Распространение иностранных телеканалов и иностранных радиостанций осуществляется:

1) в эфирном вещании отечественными телерадиоканалами, соблюдающими требования статьи 8 настоящего закона;

2) в кабельных сетях, предоставляющих услугу просмотра ТВ посредством кабеля, IP, интернет ТВ, спутниковой связи и других соблюдающими требования статьи 8 настоящего Закона.

4. Если язык оригинала (или дублирования) фильма и/или другой программы и/или передачи не является государственным или официальным, такие фильмы и/либо программы (передачи) транслируются при условии дублирования их на государственном или официальном языке.

5. Если вещание осуществляется с использованием опции мультизвук, то один из языков вещания должен быть государственным.».

Насколько реально исполнение требования «не менее 50% вещания должно вестись на государственном языке»?

Менеджеры ТВ называют общую сумму рекламного ТВ-рынка порядка 6 млн. долларов в год. Возможности бюджетного финансирования даже эфирных каналов очень скромны. На такие доходы организовать производство качественного контента для замещения 50 процентов вещания невозможно.

Ни один иностранный (российский) канал не возьмет на себя дополнительное финансирование даже несинхронного перевода или обеспечения передач титрами на государственном языке. Поэтому требования ст. 8 останутся невыполнимыми. Скорее всего, это повлечет отзыв лицензии и прекращение вещания телеканала в республике. И закономерен итог: иностранные (считай российские) телеканалы уйдут из республики.

Уход, а точнее, вытеснение российских телеканалов из информационного и культурного поля Кыргызстана освободит эфир для иностранных телеканалов, которые ради завоевания новой аудитории предпримут все усилия для выполнения требований ст. 8. Это могут быть информационные агентства, либо телеканалы Китая, Турции, Арабских Эмиратов и т.д. Естественно, и контент этих телеканалов будет иной, и оценки политическим событиям будут существенно отличаться от российских...

Для зрителей, кто привык к нынешнему информационному полю с доминирующими российскими каналами, - а это в основном городское население – не представляет труда перейти полностью на спутниковое ТВ, либо еще проще – уйти в Интернет, скорость которого в городах позволяет без проблем смотреть и слушать любые передачи. Сельское население республики и сегодня является потребителем телепрограмм на государственном (кыргызском) языке эфирных ТВ, и оно вряд ли почувствует какие-либо изменения в своей культурной жизни после ухода российских телеканалов.

Но такая дифференциация зрителей ничего хорошего не обещает. Политики, декларируя единство народа, подобными шагами как раз и способствуют его разделению, разобщению. Разнообразие политических оценок, дезориентация в вопросах морали и нравственности, культурный секонд-хэнд - все это, упакованное в «демократические ценности», сформирует в головах молодежи, в первую очередь, такой винегрет, который переварить будет невозможно. И это не досужие умозаключения. Опыт революционного преобразования Украины – лучшее тому подтверждение. Там первые победы противники интеграции с Россией одержали на информационном поле, вытеснив российское вещание.

Кто и что придет на смену российскому контенту в странах Средней Азии? Депутат кыргызского парламента Кожобек Рысбаев опасается, что некоторые террористы, а также поддерживающие их граждане и организации могут быть очень богаты, что позволит им легко приобрести в собственность практически любой из уже существующих телеканалов Киргизии или учредить новый.

И поэтому предлагает такой расклад в уставных фондах телекомпаний:
«У иностранцев пусть будет не более 35%. То есть, чтобы управляли кыргызстанцы, но иностранные партнеры могли защитить свои инвестиции с помощью «блокирующего» пакета акций».
до меня эволюция не дошла., О чем знаю молчу

Украинская "свинья" Барака Обамы для президента Трампа

e74b48ad43fad288af1fef2d97813586
Корреспондент ИА "SM-News", чье имя редакция не может раскрыть по понятным причинам, в течение всего января пробыл в Харькове. Во что превратился некогда третий по величине промышленный город СССР, как гибридные технологии сделали русскоговорящих людей русофобами, а также почему именно его пример показателен для всей Украины? Ответы на эти вопросы вывели автора на демократическую партию США и прежнюю администрацию Штатов
Проигравшие президентские выборы в США демократы используют Украину как рычаг шантажа, запугивания и давления на нового президента. Благо, что некоторые природные черты украинских элит, да и всего населения в целом, весьма способствуют этому

Любой мало-мальски грамотный человек наслышан о тихоокеанском острове Пасхи, известном своими гигантскими статуями. Гораздо меньше людей знают, что местное население называло и называет его Рапа-Нуи, что в переводе означает «Пуп Земли». Туземцы, веками отгороженные от остального мира бескрайними просторами Тихого океана, искренне считали, что именно их остров является центром окружающей их Вселенной.
Вероятно, будущим исследователям феномена украинской трагедии удастся понять, каким образом удалось в течение жизни всего одного поколения превратить население современной процветающей, богатой и образованной страны в туземцев…

Впрочем, оправданием для несчастных служит то обстоятельство, что для реализации этих целей использовались и продолжают использоваться самые изощренные новейшие способы воздействия на человеческое сознание, к созданию которых причастны некоторые западные спецслужбы.

Начиная с момента краха СССР и обретения Украиной государственной независимости местный национализм, имевщий к тому моменту почти 150-летнюю историю, приобрел полный карт-бланш не только на переписывание истории и насильственное искоренение русского языка, но и на перекодировку сознания граждан страны, преобладающая часть которых ещё 25 лет назад еще считала себя частью единого Русского мира, а население России – братьями.

Этот процесс происходил постепенно по заранее разработанному плану. Переписывались на украинский язык названия улиц, затем на него переводилось делопроизводство. После этого пошло повсеместное сокращение русских школ. Затем была переписана история, и «народными» героями были объявлены такие предатели или садисты как гетман Мазепа или Степан Бандера.

Помнится, в преддверии чемпионата Европы-2012, часть матчей которого проходил в ранее полностью русском городе Харькове, в метрополитене полностью поменяли двуязычные таблички на русском и украинских языках. И вместо них оказались такие же, где место русского языка занял английский. А в самолетах «Международных линий Украины», летавших в российские города, экипажи начали общаться с пассажирами только на украинском и английском языках, причем это происходило даже на авиарейсах, связывающих Новосибирск с Киевом. Согласитесь, что всё это выглядело как чистейшей воды издевательство над здравым смыслом…

Такое постепенное ползучее, и в то же время агрессивное вытеснение всего русского в 2014-м году привело к тому, что власть захватили самые агрессивные ненавистники всего русского.

Сейчас ранее русский город Харьков превратился в форпост украинского национализма на северо-востоке страны. И полностью подтвердил тот факт, что, получив 25 лет назад независимость, Украина так и не поняла, что с ней делать. Уже тогда получившие власть круги начали с того, что принялись перекрашивать поезда и электрички со стандартного зеленого цвета в колер украинского флага – желто-голубой. И в это же время будущие украинские олигархи под начинавшийся националистический угар в наглую раздербанили все богатства Украины.

Но это было лишь верхушкой айсберга, поскольку украинские власти на всех уровнях не только обогащались на развале экономики, но и сокращали количество людей, для которых братство с Россией было не пустым звуком.

Таким образом, принудительно, цинично и по-садистски, ради реализации основного бандеровского лозунга «Россия - главный враг Украины», для того, чтобы никогда больше не допустить союза Украины и России, миллионы людей оказались выброшенными на улицу и лишились средств к существованию.

По всей стране десятками и сотнями разрушались и закрывались предприятия, а работавшие на них люди теряли связь с Россией. Особо пострадали промышленно развитые города Востока Украины, и в том числе Харьков. Из третьего по величине после Москвы и Ленинграда индустриального центра СССР ныне он превратился в полностью мещанский торгашеский город, главной достопримечательностью которого стала его «барахолка» - рынок на Барабашова, которая является крупнейшей в Европе.

Победа Майдана в 2014-м году низвергла Харьков еще больше в бездну беспросветности. Решениями правительства Арсения Яценюка были запрещены все экономические связи с российскими предприятиями.

Харьковский вокзал, ранее жизнерадостный и многолюдный, встречает немногочисленных пассажиров пустотой. Ранее ежесуточно через него проходило около 200 поездов дальнего следования, ныне остались единицы.

В процессе реализации пресловутого «закона о декоммунизации» город лишился привычных названий улиц: проспект маршала Жукова стал, например, проспектом Петра Григоренко, а площадь Руднева именуется ныне площадью «Героев Небесной Сотни»…

Безумные переименования сотен улиц и переулков привели к тому, что в течение 3-х лет граждане Харькова испытывают огромнейшие трудности, начиная с невозможности попасть в тот или иной городской район из-за незнания водителями нюансов новой харьковской топонимики и заканчивая проблемами с оформлением различных документов – свидетельств о праве собственности, наследования и даже смерти родственников.

Гримасы «декоммунизации» в городе на этом не закончились. Здесь, как и по всей Украине, были снесены все памятники, в той или иной степени связанные с советским прошлым, причём Харьков оказался в числе передовиков этого процесса. Правда, в некоторых случаях власти ограничились их кустарной переделкой , в результате чего те приобретают какой-то гротескный комический вид.


В этом случае самостийные «малюватели» ограничились сменой мемориальной доски и трационным раскрашиванием.

Станции метрополитена также поменяли названия. Так, станция имени Советской Армии стала просто «Армейской», одна почему-то пятиконечные звёзды в её интерьере почему-то пока остались.

На стенах домов начали появляться гигантские изображения тех деятелей, которые, по мнению, нынешних бандеровских киевских властей, боролись с «российской оккупацией».



Впрочем, пока еще остаются портреты известных харьковчан времен советской эпохи, но нет сомнений в том, что при таких темпах они скоро исчезнут.



Недосмотрели укронацисты, обожающие скакать возле лучшего в мире памятника Тарасу Шевченко, открытого в 1935-м году, и за ним самим: у ног поэта так и остались стоять фигуры рабочего со знаменем и даже буденовца… Прототипом которого, возможно, послужил тот самый боец, что громил петлюровцев и гайдамаков в украинских степях.


После начала гражданской войны на Донбассе эйфория по перекраске всего и всея в «жовто-блакитные» цвета приобрела характер шизофрении: повсеместно появились, скамейки, урны, бордюры, стволы деревьев такого цвета, а городские улицы обвешаны украинскими флагами.



Возвращаясь к острову Пасхи, следует отметить, что там в XVII веке произошли весьма сходные события: одна часть населения – «короткоухие», которым надоело работать на изготовлении статуй, пошла войной на другую часть – «длинноухих». Сначала бунтари загнали их на небольшой полуостров, после этого свергли статуи с постаментов, в ходе гражданской войны почти полностью уничтожили своих врагов, а потом принялись ждать начала новой лучшей жизни. Но в результате получили повсеместный голод и занялись каннибализмом…

Согласимся, что весьма схожие процессы происходят сейчас в XXI веке на востоке Европы при почти полном молчании так называемых «цивилизованных» стран.

Основная роль в организации повсеместной деградации умов граждан Украины принадлежит украинским телеканалам, принадлежащим местным олигархам. День начинается, продолжается и заканчивается сообщениями о «российских террористических войсках», «российских террористах» и «оккупационных войсках РФ» на Донбассе. В многочисленных политических ток-шоу агрессивно проповедуется якобы имеющаяся вина России за всё, что происходило, происходит и будет происходить в стране.

Немногие трезвые голоса тут же глушатся ведущими, как это, например, произошло недавно на канале «ICTV» в передаче «Ч/Б-шоу». Тут одна из зрительниц осмелилась задать вопрос типа «Почему на Украине после Майдана жить все хуже и хуже»? Реакция ведущего – журналиста Буткевича, была немедленной: «В Украине!!!» заорал он на несчастную. Испуганная женщина попыталась повторно задать вопрос, но непривычное для ее мозга словосочетание не передалось языку, и ведущий тут же лишил её слова.

В прямом эфире радиостанции «Вести» экс-президент Украины Виктор Ющенко отвечал на вопросы радиослушателей. Одна из слушательниц, позвонившая в студию, сказала следующее: «Пан президент, вы попробуйте проехать на Бахмач или на Ромны, так вы увидите, что нет больше Украины, страна погибла, все в развалинах, а вы все про какие-то реформы говорите…», после чего была немедленно лишена слова.

Показательно, что после победы Майдана, ухода Крыма в Россию и начала боевых действий эта человеконенавистническая пропаганда достигла такого накала, что достаточно многие русские жители Украины, имеющие огромное число родственников в России, прервали с ними всякие отношения. Причём это касается даже отцов и сыновей, родных сестёр и братьев. И в эфирах украинских телеканалов и радиостанций на чистом русском языке русские проклинают Россию, которая всеми силами стремится прекратить кровопролитие на Донбассе. Здравый смысл тут просто отдыхает…

Учитывая такое круглосуточное давление, совершенно неудивительно, что возмущение украинских граждан ограничивается общением только в узком кругу близких знакомых, да и то весьма осторожно, потому что все боятся недремлющего ока и уха СБУ, которая неустанно гоняется за так называемыми «бытовыми террористами» и призывает соседей «стучать» на соседей.

Население Харькова запугано, индифферентно и безразлично ко всему происходящему. По утрам на улицах много людей, занимающихся зарядкой. Днем тут же прогуливаются мамы с колясками. Большинство харьковчан весьма благодарно действующему мэру городу Геннадию Кернесу за то, что он «не допустил повторения Донбасса в Харькове». И это происходит тогда, когда буквально в сотне километров от города украинские каратели убивают таких же русских людей, которыми раньше являлись жители этого города.



Надо отметить, что в таком развитии событий вина России прослеживается: население Украины фактически полностью отрезано от таких российских средств массовой информации как телевидение и радиовещание. Развитие Интернета на Украине, учитывая повсеместное обнищание населения, в сравнении РФ выглядит весьма скромно. Спутниковое телевидение распространено преимущественно только в крупных городах, и количество антенн даже в многоэтажных домах измеряется единицами

Да и люди, занятые поиском куска хлеба насущного, просто физически не имеют ни сил, ни времени заниматься поисками правды во Всемирной сети. Между тем имеются все возможности пробить информационную блокаду: достаточно вспомнить, с каким нетерпением в годы Великой Отечественной войны население оккупированных районов, партизаны у немногочисленных приёмников ждали радиопередач московского радио…

А пока в украинском информационном поле голос Москвы не слышен.

Немногие трезвомыслящие местные политологи подобные, например, Михаилу Погребинскому, изгнанные из информационного пространства, однако сохранившие связи в политических кругах, утверждают: визит бывшего вице-президента США Джозефа Байдена в Киев 16 января имел несколько целей. В частности, президенту Украины Петру Порошенко была гарантирована личная безопасность и безопасность его семьи, а также сохранность зарубежных активов.

Но только в случае выполнения им своих обязательств перед руководством Демократической партии США, которое требует от Порошенко путём обострения обстановки на востоке страны препятствовать сближению президентов США и России. И подрывать тем самым позиции Дональда Трампа в Конгрессе, участвуя в формировании обвинений последнего со стороны конгрессменов и сенаторов в проведении «неэффективной внешней политики и совершении антигосударственных действий», что в дальнейшем может послужить поводом для начала процедуры импичмента.

Тем самым проигравшие демократы собираются взять реванш за свой проигрыш. А Петр Порошенко, и действующая киевская власть в целом, были и остаются преданными вассалами демократов, и отнюдь не собираются вступать в какие-то партнёрские отношения с Дональдом Трампом.

Выражение «подложить свинью», как известно, означает сделать гадость, и при этом обязательно скрытно и исподтишка. Именно так поступил Барак Обама, оставив Дональду Трампу в наследство конфликт на Украине.

Разменной монетой в этой внутриамериканской сваре суждено стать жизням граждан Украины.
до меня эволюция не дошла., О чем знаю молчу

Иностранные агенты готовят пехотинцев

f128b4cee08c6ee07b263522f527098b
Ближе выборы в Госдуму – чаще акции внепарламентской оппозиции. Отсутствие конструктивизма в критике властей можно объяснить воспитанием активистов практически любой позиционирующей себя «по ту сторону баррикад» организации. Согласитесь, что для того, чтобы внести стоящие предложения (да хоть в ту же Госдуму) о, например, реформах той или иной ветви власти, нужно быть специалистом широкого профиля. В данном случае, необходимости наличия глубоких знаний у оппозиционеров их учителя не видят. Покричали, флажками на площадях помахали или маршем по проспектам провели людей – и разошлись. Почему? И на этот вопрос есть ответ.https://sm-news.ru/news/analitika/inostrannye-agenty-gotovyat-pekhotintsev/Collapse )
до меня эволюция не дошла., О чем знаю молчу

План Даллеса в России попытаются реализовать через СМИ

План Даллеса в России попытаются реализовать через СМИ


0b026cf55ceee3c20b569d8a77da5dd7

Американские спецслужбы для проведения подрывных акций в России планируют использовать не только социальные сети, но и ресурсы информационных агентств. Руководители разведсообщества США выбрали одного из «кандидатов» для реализации того самого «Плана Даллеса 2.0» на территории РФ. В российских экспертных кругах полагают, что инструментом иностранных спецслужб может стать крупный медиахолдинг «Херст Шкулев Медиа».

У «Херст Шкулев Медиа» - внушительный потенциал. Под брендом существуют несколько электронных СМИ, в том числе проект «РУгион», объединяющий 42 региональных новостных сайта. Вместе городские интернет-порталы объединены в сеть «Херст Шкулев Диджитал Риджинал Нетворк». Также в холдинг входят электронные издания «НГС. Новосибирск» (аудитория до 10 млн посетителей ежемесячно), екатеринбургское «Е1» (до 10 млн) и нижегородский портал nn.ru (до 2 млн посетителей). На указанных сайтах периодически публикуют провокационные материалы, нагнетающие напряжение среди местных жителей.

«Херст Шкулев Медиа» - дочерняя компания американского издательского треста Херста со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Согласно данным из открытых источников, в медиа-активы корпорации входят 15 ежедневных и 38 еженедельных газет, около 200 журналов, 29 телеканалов. Управляют компанией члены семейства Херстов.Read more...Collapse )




https://sm-news.ru/news/analitika/plan-dallesa-v-rossii-popytayutsya-realizovat-cherez-smi/Collapse )
до меня эволюция не дошла., О чем знаю молчу

Добро пожаловать или россиянам вход воспрещен???

Оригинал взят у ze_vs_0 в Добро пожаловать или россиянам вход воспрещен???
Добро пожаловать или россиянам вход воспрещен???

На Камчатке начинается активный туристический сезон. По прогнозам летом на полуострове ожидается рекордный поток иностранных путешественников. Большую часть из них традиционно составляют гости из США.
Для удобства туристов из Штатов авиакомпания «Якутия» вновь открывает летние рейсы из Анкориджа до Петропавловска. Первый перелет состоится 11 июля. На полуострове ждут американских туристов, которые очень любят знаменитые камчатские рыболовные туры. А столь же заинтересованы в камчатских гостях Соединенные Штаты? К сожалению, россиянам, в особенности жителям столь отдаленных регионов как Камчатка, попасть в Америку по-прежнему не так просто.
В полной мере подтвердил эту горькую истину и последний визит на полуостров Генерального консула США в г. Владивостоке Эрика Холм-Олсена, о котором он недавно вспомнил в своем блоге. Радует, что природа полуострова и гостеприимство его жителей произвели приятное впечатление на американца, о чем он вспоминает спустя почти два месяца после поездки. Жаль, что в ответ на радушный прием камчатцы получили всего лишь ничего не значащий набор стандартных фраз.
На состоявшейся в краевой администрации встрече представители Камчатки рассказывали консулу об инвестиционных проектах, развитии туризма и праздновании 70-летия Победы в регионе. Очевидно, что официальная часть американского гостя слегка тяготила. Поездки по туристическим достопримечательностям вызвали у него гораздо больший интерес. Во время доклада российской стороны он вежливо кивал и что-то лениво чертил на листке бумаги, не проявляя особо внимания. Следуя этикету, Эрик Холм-Олсен много улыбался и говорил о важности народной дипломатии.
Окрыленные рассказами гостя о намерениях «искать связи между регионами», камчатцы поинтересовались, почему же популярный среди американских туристов полуостров лишен выгодного визового обмена с Соединенными Штатами. Руководитель агентства по туризму Камчатского края Геворк Шхиян предложил организовать периодические выезды сотрудников консульства США во Владивостоке на Камчатку и Чукотку для выдачи виз. Ведь сегодня, чтобы жителям отдаленных регионов Дальнего Востока получить документы на въезд в США, необходимо прилететь в столицу Приморского края. Потраченные на вояж во Владивосток деньги камчатские туристы могли бы сберечь для поездки в Штаты.
Сверкнув американской белозубой улыбкой, консул сообщил, что это не возможно и тут же подчеркнул: «наши двери всегда открыты». После категоричного отказа даже рассмотреть возможность удобного визового обмена для жителей отдаленных регионов Дальнего Востока трудно поверить в искренность гостя о реальной заинтересованности в сотрудничестве. Либо американская сторона не желает принимать туристов из России, либо подразумевается, что наши путешественники, в отличие от американских, должны преодолеть массу препятствий, чтобы удостоиться чести - посетить США.
Кстати, раньше одна из местных турфирм раз в год привозила на неделю представителя консульства на Камчатку, и жители полуострова имели возможность пройти собеседование на месте. Сегодня такой возможности у камчатцев нет. Они вынуждены платить 160 долларов консульского сбора, затем отдавать порядка 30 тысяч за билеты до Владивостока и обратно. Если пользоваться услугами турфирм, то выходит еще дороже. При этом россияне не имеют никаких гарантий, что получат заветный документ. Деньги, уплаченные в качестве консульского сбора, в случае отказа им никто не вернет.
Препятствием для выдачи виз могут стать самые разные факторы. К примеру, одной из частых причин отказа служит формулировка «недостаточные связи с родиной», которая может подразумевать слишком юный возраст, отсутствие семьи, детей, недвижимости, стабильной работы с хорошей зарплатой и даже… проживание в сельской местности. Препятствием для въезда часто служит наличие родственников в США.
Рискуют получить отказ люди, ни разу не бывавшие за границей или совершившие небольшое количество зарубежных поездок. Причем популярные среди Россиян Турция и Египет у работников консульств США не котируются. Желательно посещение стран Шенгенской зоны.
Немаловажную роль играет процесс собеседования с консульским работником. Внешний вид, манера вести беседу, неуверенность в себе и нервозность могут привести к отказу в визе.
Туристические центры, предлагающие помощь в получении документов для въезда в США, описывают еще множество оснований. К примеру, одной из причин отказа специалисты портала inostudent.ru называют проживание на территории Чечни, Дагестана и Осетии.
Юрист фирмы GKW Law Светлана Любченко рассказывает, что к въезду в США не допускаются члены коммунистической партии, лица, совершившие преступления «против общественной нравственности» и нарушившие законы о голосовании. Кроме того, не пустят в Штаты граждан, которые не здоровы психически или физически либо больны «социально значимыми заразными заболеваниями». Отдельной строкой в списке тех, кому не рады в США, - иностранцы, практикующие полигамию.
Как видно, несмотря на декларируемые демократию, широту взглядов и свобод, по отношению к гражданам иных стран американцы не склонны демонстрировать толерантность.
В ответ на вопрос о личной оценке сложностей в отношениях России и Соединенных Штатов Эрик Холм-Олсен, слегка смущаясь, повторил сентенцию о важности народной дипломатии. Далее консул, назвав себя «профессиональным оптимистом», заявил, что гордится представлять свою страну в России в столь непростое время. Как связана гордость дипломата и санкционная политика США, понять сложно. Дальнейшие рассуждения дипломата вызывали острое чувство дежавю. Продолжив заверения в необходимости строить народную дипломатию, о реальных шагах в этом направлении американец вновь скромно умолчал.
Несоответствие программных речей реальности дипломат, кстати, демонстрирует не в первый раз. Прошлым летом на приеме в честь празднования дня независимости США генеральный консул США во Владивостоке Эрик Холм-Олсен заявил собравшимся: «США и Россия в настоящее время испытывают серьезные разногласия. Незаконная аннексия Россией Крыма и продолжающаяся поддержка ею насильственной дестабилизирующей деятельности на Украине идет в разрез с верой США в верховенство закона и приверженностью к принципам законности».
Сложно уверовать в стремление США к торжеству закона после событий на Украине, в Сирии, Ираке, Афганистане, Египте. Складывается впечатление, что внешняя политика Соединенных Штатов зиждется отнюдь не на уважении норм международного права, а на слепой вере в собственную исключительность, которая, очевидно, и позволяет диктовать верховенство своих интересов над законами других государств.
Уважением к закону, о котором заявлял Эрик Холм-Олсен, не могут похвастаться работники возглавляемого им Генерального консульства США во Владивостоке. В прошлом году назад сотрудники ГИБДД остановили дипломатический автомобиль, за рулем которого сидел консул по безопасности генерального консульства США во Владивостоке Сестаро Майкл Кит. Несмотря на устойчивый запах алкоголя и неустойчивое положение на ногах американец отказался пройти медицинское освидетельствование на наличие в крови алкоголя. Не было у него и при себе и документов на машину.
Подвиги Сестаро полицейские зафиксировали в присутствии двух понятых. Подписывать протоколы об административных правонарушениях посланник США отказался.
Дело Майкла Сестаро рассматривалось в первом участке мирового суда Ленинского района Владивостока. От заслуженного наказания американца спас дипломатический статус, который позволяет Сестаро колесить по дорогам Приморья и по сей день. Человек, поправший законодательство нашей страны, продолжает трудиться в Генконсульстве во Владивостоке. В марте он сопровождал замглавы дипломатической миссии США в России Линн Трейси в поездке в Якутию.
Судя по всему, американец не собирается менять не только место работы, но и своих привычек. В социальных сетях и на приморских сайтах можно наблюдать многочисленные снимки Майкла Сестаро на тусовках в ночных клубах Владивостока. Американец в футболке супермена с удовольствием позирует в обнимку с красивыми девушками. Столь же часто в его руках можно лицезреть бокал с коктейлем. Интересно, каким образом он после возлияний в увеселительных заведениях добирается домой? Футболка с надписью «Супермен», увы, не награждает своего обладателя способностями к левитации. А, значит, жителям Приморья, стоит лишь уповать на провидение, чтобы не повторились события, произошедшие 27 октября 1998 года.
В этот день Генкосул США во Владивостоке Даглас Кент на мощном американском внедорожнике протаранил машину, в которой ехал студент Александр Кашин. 23-летний молодой человек после аварии остался инвалидом. Консул от правосудия скрылся, прикрываясь дипломатической неприкосновенностью. Александр Кашин, который по вине Дагласа Кента, до конца жизни прикован к инвалидной коляске, не получил даже компенсации.
В такие моменты невольно радуешься, что консульство США от Камчатки далеко, и связанные с этим неудобства кажутся не столь существенными.
В октябре прошлого года жители столицы Приморья вышли на акцию протеста с плакатами «Пьяный Сестаро - угроза для Владивостока. Пьяные дипломаты - неадекватная политика». В это время во Владивосток с визитом прибыли первый заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Пол Джонс и заместителя посла США в России Линн Трейси. В ответ на акцию протеста посланники Соединенных Штатов демонстративно передвигались по городу в «наглухо» тонированном джипе, за что их дважды привлекли к административной ответственности. Российские правила дорожного движения для них не указ, как и нормы международной дипломатии. Очевидно, поэтому Майкл Сестаро, как мы уже знаем, продолжает обеспечивать безопасность Генкосульства США во Владивостоке. Американцам почему-то не стыдно за таких представителей своей страны.
Вседозволенность и вера в собственную исключительность личностей, подобных Сестаро и Кенту, позорят Америку и провоцируют антиамериканские настроения в российском обществе. Потому вдвойне странно слышать из уст Генкосула США во Владивостоке заверения о приверженности Штатов торжеству закона. Жители российского Дальнего Востока, имевшие неудовольствие познакомится с некоторыми представителями американского дипломатического корпуса, этого не заметили.
Не способствуют укреплению связей между странами и заявления о намерениях строить народную дипломатию, не подкрепленные реальными делами. Хотя, возможно, мы слишком много требуем от первого визита Эрика Холм-Олсена на полуостров. Не исключено, что он просто совершил приятное турне с семьей за казенный счет. Кто бы отказался вырваться из рутины трудовых будней, чтобы понежиться в горячих источниках, полюбоваться на вулканы, посмотреть гонку на собачьих упряжках. Обычные человеческие слабости американским посланникам, как показывает практика, не чужды.


до меня эволюция не дошла., О чем знаю молчу

Украинские нацисты угрожают поляку, который опубликовал их фото в лагере Майданек

Оригинал взят у varjag_2007 в Украинские нацисты угрожают поляку, который опубликовал их фото в лагере Майданек
Украинские нацисты угрожают поляку, который опубликовал их фото в лагере Майданек
Перевод с польского сайта kresy.pl

Украинские нацисты угрожают поляку за огласку поведения двоих из них в лагере Майданек.

Журналист Томаш Мацейчик выложил фото украинца Влада Кучера, который оскорбил память убитых в концлагере Майданек, показав "фак" мемориалу. Также недавно Мацейчик выложил фото нациста из Азова Дениса Шубина, который зиговал на фоне Майданека. ( Об этом мой предыдущий материал )

Оба украинца принадлежат к группе Misanthropic Division, страницы которой есть в социальной сети "В контакте". Именно там Кучер дал сигнал для охоты на Мацейчика :




Фото Влада Кучера из аккаунта В контакте

Польский журналист так отреагировал на это: «Шутки кончились. Нацисты, побывав в Донбассе, пришли в Польшу и хотят жить здесь, работать и развивать свои антипольские организации. Они могут быть вооружены и обучены, мы должны быть на страже».

В подтверждение Мацейчик опубликовав фотографию, которая, как предполагается, доказывает, что Денис Шубин и другие его подельники могут быть вооружены.
Read more...Collapse )

Самое смешное, что это ссорра в "благородном" семействе. До того, как нацики оскорблили гордого пшека в его лучших национальных чуствх, он был ВЫДАЮЩИМСЯ польским волонтером, собиравшим для укронациков в Польше и других странах для карателей АТО - деньги, термобелье, тепловизоры и т.д., не за страх, а за совесть отмывавший их в польских СМИ и помогавший попасть в АТО польским, гм, добровольцам.

КИБОРГИ1

КИБОРГИ

до меня эволюция не дошла., О чем знаю молчу

Киберберкут - Списки личного состава карательного батальона "Айдар"

Оригинал взят у colonelcassad в Киберберкут - Списки личного состава карательного батальона "Айдар"


Хакеры "Киберберкута" вывалили в сеть списки личного состава карателей из "Айдара".
Read more...Collapse )